Оскарження протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП

Оскарження протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП. (п’яний за кермом)

 В Україні стаття 130 Кодексу про адміністративні правопорушення (КУпАП) регулює відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмову від проходження огляду. Це одне з найсуворіших адміністративних правопорушень, яке практично завжди тягне за собою позбавлення прав водія, великий штраф, а за повторного порушення — конфіскацію авто і навіть адміністративний арешт.

Водночас важливо знати, що далеко не кожен складений протокол відповідає закону. Поліцейські нерідко допускають процесуальні помилки, неправильно проводять огляд чи оформлюють документи. У таких випадках у водія є всі підстави для оскарження протоколу за ст. 130 КУпАП, що дозволяє уникнути несправедливого покарання та зберегти водійські права.

Що передбачає ст. 130 КУпАП?

 Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а також за відмову від проходження огляду.

До таких правопорушень відносяться:

• керування автомобілем у стані сп’яніння або під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
• передача керування особі, яка перебуває у стані сп’яніння;
• відмова водія від проходження огляду;
• вживання алкоголю чи наркотиків після ДТП або після зупинки поліцейським до проведення медичного огляду;
• аналогічні дії на річкових, морських, спортивних суднах чи водних мотоциклах.

Ця стаття вважається однією з найсуворіших у КУпАП. Вона передбачає не лише значні штрафи, а й позбавлення права керування, громадські роботи, адміністративний арешт, а у випадку повторних порушень — навіть конфіскацію транспортного засобу.

Види відповідальності за ст. 130 КУпАП:

За керування у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння, а також за відмову від проходження огляду на місці чи в медичному закладі передбачено одне з найсуворіших покарань серед адміністративних правопорушень. Вперше зупиненого водія чекає штраф у розмірі 17 000 грн та позбавлення водійських прав на один рік. Якщо ситуація повторюється протягом року, штраф зростає до 34 000 грн, а права забирають на три роки. Додатково суд може призначити арешт на строк до 10 діб або навіть вилучити автомобіль.

У випадку, коли водія втретє ловлять нетверезим за кермом протягом року, наслідки стають максимально жорсткими: штраф у 51 000 грн, позбавлення права керування строком на 10 років і конфіскація транспортного засобу. Суд також може призначити адміністративний арешт до 15 діб.

Окремо передбачена відповідальність за вживання алкоголю чи наркотиків після ДТП або після того, як водія зупинив поліцейський, але до проведення огляду. У такій ситуації штраф складає 34 000 грн, можливий арешт до 15 діб та обов’язкове позбавлення прав на 3 роки.

Такі ж правила діють і для водіїв водних транспортних засобів — човнів, катерів, гідроциклів. Тут також можливі значні штрафи, арешт або громадські роботи, а головне — позбавлення права керування плавзасобами на строк від 1 до 3 років.

Чому варто оскаржувати протокол за ст. 130 КУпАП?

Багато водіїв вважають, що якщо поліція склала протокол за ст. 130 КУпАП, то покарання неминуче. Насправді це зовсім не так. Протокол фіксує лише позицію правоохоронця, і цього недостатньо для покарання. Суд розглядає матеріали та визначає, чи відповідає все вимогам закону.

На практиці дуже часто трапляються помилки:

• поліцейські не дотримуються процедури огляду;
• неправильно оформлюють документи;
• відсутні свідки чи відеофіксація;
• у протоколі є неточності.

Наш кейс:

До нас звернувся клієнт, якого поліція звинуватила у відмові від проходження огляду на стан сп’яніння (ст. 130 КУпАП). У протоколі зазначалося, що у водія були ознаки сп’яніння, і він начебто відмовився від огляду. За такі обставини людині загрожував штраф 17 000 грн та позбавлення водійських прав на 1 рік.

Ми встановили, що в цій справі були допущені серйозні порушення: неправильно оформлені документи з розбіжностями у часі, огляд у медзакладі проведено з відхиленнями від Інструкції МОЗ і МВС, лікар безпідставно відмовився брати біологічні зразки, а клінічне обстеження фактично не проводилося.

Провадження у справі було закрите, а посвідчення водія повернуте.

Роль адвоката у справах за ст. 130 КУпАП:

 Справи про притягнення до відповідальності за керування у стані сп’яніння завжди складні, адже мова йде не лише про великі штрафи, а й про позбавлення водійських прав, що може суттєво вплинути на життя людини. У таких ситуаціях роль адвоката є ключовою.

Досвідчений захисник допоможе:

• проаналізувати протокол та всі документи на наявність помилок;
• перевірити, чи дотримані вимоги Інструкції МОЗ і МВС при проведенні огляду;
• виявити порушення під час зупинки автомобіля та складання процесуальних матеріалів;
• зібрати докази на користь клієнта (відео, свідчення, довідки);
• грамотно представити позицію у суді та довести відсутність складу правопорушення.

Без професійної правової допомоги водій часто не може належним чином захистити себе, адже не знає всіх процесуальних нюансів. У результаті навіть за сумнівних доказів люди позбавляються прав і змушені сплачувати величезні штрафи.

Залучення адвоката підвищує шанси на успішне оскарження протоколу за ст. 130 КУпАП і дає можливість уникнути несправедливого покарання.

Читайте також:

Оскарження протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП

Ютуб канал Адвокатського обʼєднання “Правда”

 

Не ризикуйте правами та репутацією. Звертайтеся до адвокатів Адвокатського об’єднання «Правда» — ми спеціалізуємося на справах за ст. 130 КУпАП і знаємо, як захистити ваші інтереси. Консультація по такій справі коштує всього 500 грн. Телефонуйте за номером +38 (098) 135-64-65 або пишіть у зручний месенджер — ми завжди на зв’язку та готові допомогти.